德国足协体育法庭针对昨年12月14日柏林接洽与波鸿在主场以1比1战平的比赛中发生的“打火机事件”进行了公开审理，并作出了最终裁决，判定这场比赛波鸿以2-0取胜男性同交，柏林接洽官方晓喻拼集此事进行上诉。

柏林接洽在官方公告中说：“柏林接洽将对德国足协体育法庭对其与波鸿队德甲联赛比赛的判罚忽视上诉。 本周四晚，俱乐部扩充委员会对此作念出了决定。”

柏林接洽工会主席 Dirk Zingler 解释了这一决定：“在音乐会或体育赛事中，东谈主们一再向舞台、室内或球场投掷物品，这依然够灾祸的了。 缺憾的是，任何组织者齐无法干涉这种算作。 因此，更谬误的是要找出这些东谈主，将他们赶出行径，并处以尽可能高的科罚，以震慑潜在的师法者。”

“联系词，当有东谈主试图从这些事件中赢得利益时，情况就灾祸得多了，这是任何组织者齐无法幸免的，尤其是当与此无关的第三方也因此而显着处于不利地位时。 当今情况即是如斯：本色的非体育丑闻发生在球场上的事件以后，今天则又出当今在法庭上。”

“因此，咱们将用一切法律本领，对今天（判罚波鸿2-0取胜）的判决遴选算作。 这一判决对足球通顺酿成了苍劲挫伤，但并不成干涉令东谈主无法收受的投掷物体算作。 相背，咱们濒临的风险是，今后决定比赛截止的将不是球队的推崇，而是可能的短长、侮辱、烟雾以至投掷物体。”

“非论一方（的利益）受到挫伤照旧减弱，非论比赛是罢手照旧赓续，必须遥远由裁判全权决定。 若是获益方总大略解释我方被减弱的原因，咱们就不再需要自制的裁判，舞弊或抹黑的大门就会掀开。 处于不利地位的一方将永远无法讲授事实并非如斯。”

“今天的判决还标明，频频遴选的将事件 ‘归于 ’某个俱乐部的作念法是有问题的，以至频频是造作的。 若是这么作念的成果以至会挫伤未参与其中的俱乐部，那就十足特殊了\"。”